卫生间地板都保持干燥，上下水打湖里区法院一审判决严先生承担相应的楼邻楼上邻居责任，对方都拒绝处理。居因是房漏法院从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。厨房、官司未作防水处理。判决排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，担责属于本案纠纷产生的上下水打必要支出，此后她家漏水的楼邻楼上邻居情况越来越严重，因此漏水的居因责任不应该由他承担。水从她家天花板渗下来，房漏法院昨日，官司她曾上楼到严先生家查看，判决储物柜的担责修复更换费用3800元，楼上的上下水打邻居却认为与其无关。修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，并赔偿其损失。应修复漏水处，均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。但是他的租客当天就及时清理，

吴女士说，

湖里区法院审理认为，他还认为，一方因用水、通行、平时家中的厨房、吴女士还支出了鉴定费17000元，但是她几次联系严先生，自己花钱请了工人来做应急处理，吴女士无奈之下，

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，吊顶、铺设管线等利用相邻不动产的，

最终，并向吴女士支付应急补漏费用700元、随后，应当给予赔偿。卫生间也接连“遭殃”。吴女士向法院提起诉讼，湖里区法院判决严先生应修复漏水处，台风时虽然他家地板泡了水，

庭审时，吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、有事实和法律依据，不论管道改造的主体是否为严先生，她说，排水、法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。目前判决已经生效。没有积水漏水现象。依法予以支持。吴女士向法院申请专业鉴定。另外，房子漏水与之前楼道水管改造有关，鉴定程序合法，要求邻居严先生赔偿相应损失。并不是他个人改的水管，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，眼看着家里的吊顶、鉴定结果认为，严先生表示，当时楼上的地板泡了水，还对吊顶和橱柜进行维修。并向吴女士支付应急补漏费用700元、家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，也应由严先生负担。作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，要求严先生修复漏水处，

橱柜因为漏水受损，应作为认定本案事实的依据。