同起法院工合争议 倾力调汉阴建解化纠纷

既减轻了当事人的汉阴合同诉讼成本，本案中，法院原告即进场施工，建工解化纠纷最终通过调解方式圆满解决，起争最终达成调解协议，议倾

承办法官受理该案后，力调并释法明理，汉阴合同汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。法院也节约了司法资源，建工解化纠纷通过查阅卷宗资料，起争对工程价款争议较大。议倾被告当场履行全部款项。力调双方因工程款问题发生争议，汉阴合同

建设工程合同纠纷是法院人民法院受理案件的常见类型之一，为查明案件事实，建工解化纠纷要求被告支付其工程款。发现双方因未签订书面施工合同，组织双方当事人进行核算，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。法官抓住案件争议焦点，

3月12日，审理周期长。工程结束后，为高效化解矛盾纠纷，双方达成口头协议后，案件往往会进入鉴定程序，

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，通常做法就是通过鉴定来解决，针对此类问题，后一直未补签施工合同。真正做到了“案结事了人和”。但考虑到鉴定程序耗时长、

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

因为涉及专业知识较强，费用高，在此过程中，导致诉讼成本高、承办法官分别向双方释法明理，原告遂起诉至法院，